搜狗17項(xiàng)專利縮水近“兩億” 十項(xiàng)專利基本無效

發(fā)布時間：2016-12-29 16:52:27

來源：中國消費(fèi)網(wǎng)綜合

2015年，搜狗訴百度17項(xiàng)輸入法專利侵權(quán)，當(dāng)時被認(rèn)為是“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”，11月，百度就搜狗公司起訴其侵權(quán)的17項(xiàng)專利向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效請求。目前，所有專利的判定結(jié)果已經(jīng)公布：據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會判定，搜狗起訴的十項(xiàng)輸入法專利全部無效或部分無效，索賠金額累計(jì)“縮水”近兩億。其中，包括索賠一億元的“藝術(shù)字案”(一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”，專利號為200610127154.2)。根據(jù)法律規(guī)定，搜狗輸入法被宣告無效的專利權(quán)自始不復(fù)存在。

據(jù)悉，此次專利復(fù)審委員會公布的宣告中共判定搜狗十項(xiàng)輸入法專利全部無效或部分無效，全部無效的專利有5項(xiàng)，涵蓋“輸入法中取消字符串的方法及文字輸入系統(tǒng)”、“一種文字輸入的方法及系統(tǒng)”、“一種智能組詞輸入的方法和一種輸入法系統(tǒng)及其更新方法”、“一種字符輸入的方法、輸入法系統(tǒng)及詞庫更新的方法”、“一種輸出通訊信息的方法及裝置”等專利權(quán)。其技術(shù)內(nèi)容涉及搜狗輸入法中的“細(xì)胞詞庫”、“通訊錄詞庫”、“候選詞展開”等重點(diǎn)功能，意味著在搜狗起訴百度輸入法侵權(quán)一案中，五項(xiàng)專利將自動失去自身法律效應(yīng)，無法以此起訴其他輸入法產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

此外，還有包括索賠“天價”一億元的“藝術(shù)字”專利在內(nèi)的五項(xiàng)專利被宣告部分無效，據(jù)詳細(xì)結(jié)果顯示，部分無效專利中多數(shù)獨(dú)立權(quán)利要求被判無效，而獨(dú)立權(quán)利要求在專利中保護(hù)范圍最寬。因此，五項(xiàng)部分無效權(quán)利也接近全部無效，整體無效請求來看，搜狗輸入法多項(xiàng)專利處于被動。從統(tǒng)計(jì)索賠金額來看，最終結(jié)果宣告后，搜狗被全部無效和部分無效的專利接近2億，相當(dāng)于超過70%的搜狗起訴金額將“自動蒸發(fā)”。

近年來，知識產(chǎn)權(quán)受到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重視，互聯(lián)網(wǎng)公司已從模式、流量等宏觀層面上的“肉搏”過渡到以技術(shù)、功能等基礎(chǔ)層面的競爭，而專利正成為互聯(lián)網(wǎng)公司生存及發(fā)展的核心競爭力，百度向搜狗輸入法起訴侵權(quán)的專利提起無效請求正是對專利的嚴(yán)肅性和真實(shí)性的重視。眾所周知，搜狗與百度是輸入法行業(yè)的領(lǐng)先者，兩家在市場份額還是用戶滿意度上都位列前排。搜狗與百度此次就輸入法專利權(quán)是否有效的案件，也引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，待最終案件結(jié)果確定下來后，將對輸入法業(yè)界知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

專利權(quán)之外，產(chǎn)品的用戶口碑、后續(xù)創(chuàng)新能力也成為手機(jī)用戶討論搜狗和百度兩家輸入法產(chǎn)品的熱點(diǎn)話題。作為后進(jìn)入輸入法市場的百度輸入法，在用戶基數(shù)雖落后搜狗，但近年來，以年輕用戶為主要目標(biāo)人群，主打特技顏文字、特技皮膚、野表情包、懶人短語等二次元功能，百度輸入法攜手創(chuàng)新功能打造趣味輸入體驗(yàn)，贏得了6億手機(jī)用戶的青睞。另一方面，在后續(xù)創(chuàng)新能力上，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年至2015年期間，百度輸入法專利申請公開量超過300件，搜狗輸入法專利申請公開量接近200件。從數(shù)量對比可以看出，百度輸入法在后期發(fā)力創(chuàng)新對搜狗造成一定的競爭壓力。